当科技成为足球场上的电竞投注平台“第十二人”，争议不但没有减少，反而变得更加扑朔迷离，在刚刚结束的一场西甲焦点战中，西班牙人队客场挑战拜仁慕尼黑，中国前锋武磊在比赛第72分钟的一次禁区内倒地，主裁判在经过VAR回放后果断判罚点球,这一判罚瞬间引爆了kaiyun中国全球足坛的争论。
第72分钟，武磊在禁区内接到队友的直塞球，面对拜仁后卫戴维斯的贴身防守，两人在禁区线上发生身体接触后，武磊倒地，当值主裁判第一时间没有做出任何表示，但在VAR视频助理裁判的提醒下，裁判走到场边回看慢动作，慢镜头显示，戴维斯的右腿似乎与武磊的左腿有轻微接触，武磊应声倒地，经过近两分钟的研判，裁判手指指向了点球点,判给西班牙人一个颇具争议的点球。
这一判罚立刻引发了拜仁球员的强烈不满，诺伊尔、穆勒等人围住裁判理论，甚至情绪激动的拜仁主帅图赫尔在场边愤怒地挥手示意，点球由武磊亲自操刀命中，帮助西班牙人队将比分扳为1-1，这不仅改变了比赛的走势,更可能直接影响到两支球队的赛季末形势。
VAR技术的引入初衷是为了减少误判，提高比赛的公平性，但事实上，VAR判罚的争议却从未停止，支持者认为，VAR能够捕捉到肉眼难以察觉的瞬间，为裁判提供更准确的判罚依据，反对者则认为，足球是一项高强度的身体对抗运动，过分依赖慢镜头回放，会将正常的身体接触无限放大，破坏比赛的流畅性和观赏性，而武磊这次“疑似点球”,正是两派观点交锋的典型案例。
从慢镜头来看，拜仁后卫戴维斯确实与武磊发生了身体接触，但接触的力度和是否足以导致武磊摔倒，却存在巨大的主观判断空间，支持判罚的一方认为，只要防守球员与进攻球员发生接触，哪怕是很轻微的接触，进攻球员为了“争取”点球而顺势倒地，也是合理的战术选择，反对判罚的一方则指出，武磊在接触发生前就已经开始失去平衡，戴维斯的动作只是在那一瞬间成为了“压倒骆驼的最后一根稻草”，而武磊的倒地动作明显带有“跳水”的表演成分。
更为棘手的是，当VAR让每一个疑似犯规都变成了“慢动作重播”时，足球比赛中最具魅力的不确定性反而开始消退，防守球员变得无所适从，正常防守动作都可能被放大成“红点套餐”；进攻球员则学会了如何在禁区内“寻找”接触并顺势倒地；裁判则在“必须严格按照规则”和“保持比赛流畅”之间艰难权衡，武磊这次点球的争议,只不过是VAR时代足球困局的一个缩影。
这场比赛最终以1-1结束，但关于点球判罚的争论却远未结束，赛后，社交媒体上分裂成两大阵营：一方欢呼武磊的“冷静操刀”和“聪明的站位”；另一方则怒斥这是“典型的跳水”和“足球运动堕落的标志”，拜仁官方甚至罕见地在赛后发表了措辞强硬的声明,暗示裁判标准的不一致正在毁掉足球比赛的质量。
可以预见，只要VAR还在使用，关于它“尺度”的争论就不会停止，武磊对阵拜仁的争议点球，不过是这条漫漫长路上的又一块里程石，足球需要科技的辅助，但更需要保持竞技精神的本质，如何在追求公平与保护对抗美感之间找到平衡点，是所有足球从业者需要共同面对的课题，而武磊和他开云入口的点球,注定会成为这个课题的又一个注脚。
评论